AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA A16 PCIe

VS

AMD Radeon Pro Duo

NVIDIA A16 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo と 16GBのメモリを搭載した A16 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Duo の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 231.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

NVIDIA A16 PCIe の利点

リリースが5年遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (250W と 350W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Duo +88%

8.192 TFLOPS

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

Radeon Pro Duo

VS

A16 PCIe

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2021年4月

Radeon Pro

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

885 MHz

-

ブーストクロック

1695 MHz

500 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

HBM

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

231.9GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

10

4096

シェーディングユニット

1280

256

TMU

40

64

ROP

32

-

テンソルコア

40

-

RTコア

10

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

54.24 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

67.80 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.339 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.339 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

135.6 GFLOPS

ボード設計

350W

TDP

250W

750 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

3x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin

GPU名

GA107

Capsaicin XT

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

89 億

トランジスタ

不明

596 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.0

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA A16 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース