AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon Pro Duo

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Duo の利点

リリースが7年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3880個です

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点

より低いTDP電力 (182W と 350W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Duo +1428%

8.192 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon Pro Duo

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2008年9月

Radeon Pro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

896MB

HBM

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

448bit

512.0GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

27

4096

シェーディングユニット

216

256

TMU

72

64

ROP

28

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

350W

TDP

182W

750 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

3x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin

GPU名

GT200

Capsaicin XT

GPUバリアント

G200-103-A2

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

89 億

トランジスタ

14 億

596 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.0

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース