AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Duo の利点

リリースが10ヶ月遅れました

AMD Radeon R9 FURY X の利点

より低いTDP電力 (275W と 350W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Duo

8.192 TFLOPS

Radeon R9 FURY X +5%

8.602 TFLOPS

Radeon Pro Duo

VS

Radeon R9 FURY X

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2015年6月

Radeon Pro

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

500 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

HBM

メモリタイプ

HBM

4096bit

メモリバス

4096bit

512.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

64

計算ユニット

64

4096

シェーディングユニット

4096

256

TMU

256

64

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

67.20 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

268.8 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.602 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.602 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

537.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin

GPU名

Fiji

Capsaicin XT

GPUバリアント

Fiji XT C8 (215-0862040)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

89 億

トランジスタ

89 億

596 mm²

ダイサイズ

596 mm²

ボード設計

350W

TDP

275W

750 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

3x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.0

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon R9 FURY X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース