AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA CMP 90HX

VS

AMD Radeon Pro V320

NVIDIA CMP 90HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V320 と 10GBのメモリを搭載した CMP 90HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro V320 の利点

より低いTDP電力 (230W と 320W)

NVIDIA CMP 90HX の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1710MHz と 1500MHz)

より大きな VRAM (10GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (760.3GB/s vs 483.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro V320

10.75 TFLOPS

CMP 90HX +103%

21.89 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

CMP 90HX

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2021年7月

Radeon Pro Vega

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

852 MHz

ベースクロック

1500 MHz

ブーストクロック

1710 MHz

945 MHz

メモリクロック

1188 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

10GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6X

2048bit

メモリバス

320bit

483.8GB/s

帯域幅

760.3GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

-

SM数

50

3584

シェーディングユニット

6400

224

TMU

200

64

ROP

80

-

テンソルコア

200

-

RTコア

50

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

5 MB

-

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

136.8 GPixel/s

336.0 GTexel/s

テクスチャレート

342.0 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (半精度)

21.89 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

21.89 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

342.0 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

320W

550 W

推奨PSU

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

GA102

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

GPUバリアント

GA102-100-A1

GCN 5.0

アーキテクチャ

Ampere

GlobalFoundries

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

8 nm

125 億

トランジスタ

283 億

495 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA CMP 90HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース