AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro V320

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V320 と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro V320 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 360.0GB/s)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 45% 向上しました (2175MHz と 1500MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 8GB)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

より低いTDP電力 (130W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro V320

10.75 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +148%

26.73 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

RTX 4000 Ada Generation

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2023年8月

Radeon Pro Vega

世代

Quadro Ada(x000A)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

852 MHz

ベースクロック

1500 MHz

ブーストクロック

2175 MHz

945 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

20GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

2048bit

メモリバス

160bit

483.8GB/s

帯域幅

360.0GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

-

SM数

48

3584

シェーディングユニット

6144

224

TMU

192

64

ROP

80

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

174.0 GPixel/s

336.0 GTexel/s

テクスチャレート

417.6 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (半精度)

26.73 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

26.73 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

417.6 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

130W

550 W

推奨PSU

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

AD104

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

GPUバリアント

-

GCN 5.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

125 億

トランジスタ

358 億

495 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.8

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース