AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA T400 4 GB

VS

AMD Radeon Pro V320

NVIDIA T400 4 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V320 と 4GBのメモリを搭載した T400 4 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro V320 の利点

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1500MHz と 1425MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3200個です

NVIDIA T400 4 GB の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (30W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro V320 +882%

10.75 TFLOPS

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

T400 4 GB

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2021年5月

Radeon Pro Vega

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

852 MHz

ベースクロック

420 MHz

1500 MHz

ブーストクロック

1425 MHz

945 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

2048bit

メモリバス

64bit

483.8GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

-

SM数

6

3584

シェーディングユニット

384

224

TMU

24

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

22.80 GPixel/s

336.0 GTexel/s

テクスチャレート

34.20 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.189 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

1094 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

34.20 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

30W

550 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

3x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

TU117

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

GPUバリアント

-

GCN 5.0

アーキテクチャ

Turing

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

125 億

トランジスタ

47 億

495 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6