AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD Radeon Pro V520

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V520 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro V520 の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1600MHz と 1590MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

より低いTDP電力 (80W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro V520 +158%

7.373 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon Pro V520

VS

GeForce GTX 1650 TU116

グラフィックスカード

2020年12月

リリース日

2020年7月

Radeon Pro

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1410 MHz

1600 MHz

ブーストクロック

1590 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

2048bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

SM数

14

2304

シェーディングユニット

896

144

TMU

56

64

ROP

32

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

102.4 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

230.4 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

14.75 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

7.373 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

460.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

80W

550 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 12

GPU名

TU116

Navi 12

GPUバリアント

TU116-150-KA-A1

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

不明

トランジスタ

66 億

不明

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

シェーダモデル

6.6