ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro V620 vs AMD FirePro W4100

AMD Radeon Pro V620 vs AMD FirePro W4100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:32GBのメモリを搭載した Radeon Pro V620 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro V620 の利点
リリースが7年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2200MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4096個です
AMD FirePro W4100 の利点
より低いTDP電力 (50W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro V620 +3044%
20.28 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年11月
リリース日
2014年8月
Radeon Pro
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1825 MHz
ベースクロック
-
2200 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

32GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
512.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

72
計算ユニット
8
-
-
-
4608
シェーディングユニット
512
288
TMU
32
128
ROP
16
-
-
-
72
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
256 KB
128 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

281.6 GPixel/s
ピクセルレート
10.08 GPixel/s
633.6 GTexel/s
テクスチャレート
20.16 GTexel/s
40.55 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
20.28 TFLOPS
FP32 (単精度)
645.1 GFLOPS
1267 GFLOPS
FP64 (倍精度)
40.32 GFLOPS

ボード設計

300W
TDP
50W
700 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Navi 21
GPU名
Cape Verde
Navi 21 XT (215-121000177)
GPUバリアント
Cape Verde PRO GL
RDNA 2.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
28 nm
268 億
トランジスタ
15 億
520 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー