AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon R9 380

VS

AMD Radeon PRO V710

AMD Radeon R9 380

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：28GBのメモリを搭載した Radeon PRO V710 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO V710 の利点

リリースが9年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きな VRAM (28GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (504.0GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

より低いTDP電力 (158W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO V710 +695%

27.65 TFLOPS

Radeon R9 380

3.476 TFLOPS

Radeon PRO V710

VS

Radeon R9 380

グラフィックスカード

2024年10月

リリース日

2015年6月

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1900 MHz

ベースクロック

-

2000 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

28GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

224bit

メモリバス

256bit

504.0GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

54

計算ユニット

28

-

3456

シェーディングユニット

1792

216

TMU

112

96

ROP

32

-

54

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

54 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

192.0 GPixel/s

ピクセルレート

31.04 GPixel/s

432.0 GTexel/s

テクスチャレート

108.6 GTexel/s

55.30 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.476 TFLOPS

27.65 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.476 TFLOPS

864.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

217.3 GFLOPS

ボード設計

158W

TDP

190W

450 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

Antigua

Navi 32

GPUバリアント

Antigua PRO (215-0877000)

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

281 億

トランジスタ

50 億

346 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.8

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon R9 380

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース