AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

AMD Radeon PRO V710

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：28GBのメモリを搭載した Radeon PRO V710 と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO V710 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (28GB vs 20GB)

より大きなメモリ帯域幅 (504.0GB/s vs 360.0GB/s)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (2175MHz と 2000MHz)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

より低いTDP電力 (130W と 158W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO V710 +3%

27.65 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

26.73 TFLOPS

Radeon PRO V710

VS

RTX 4000 Ada Generation

グラフィックスカード

2024年10月

リリース日

2023年8月

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

世代

Quadro Ada(x000A)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1900 MHz

ベースクロック

1500 MHz

2000 MHz

ブーストクロック

2175 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

28GB

メモリサイズ

20GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

224bit

メモリバス

160bit

504.0GB/s

帯域幅

360.0GB/s

レンダリング設定

54

計算ユニット

-

SM数

48

3456

シェーディングユニット

6144

216

TMU

192

96

ROP

80

-

テンソルコア

192

54

RTコア

48

128 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

48 MB

54 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

192.0 GPixel/s

ピクセルレート

174.0 GPixel/s

432.0 GTexel/s

テクスチャレート

417.6 GTexel/s

55.30 TFLOPS

FP16 (半精度)

26.73 TFLOPS

27.65 TFLOPS

FP32 (単精度)

26.73 TFLOPS

864.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

417.6 GFLOPS

ボード設計

158W

TDP

130W

450 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

AD104

Navi 32

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

5 nm

281 億

トランジスタ

358 億

346 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.8

シェーダモデル

6.8

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース