AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD Radeon Pro V7350X2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Pro V7350X2 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro V7350X2 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1590MHz と 1243MHz)

より低いTDP電力 (80W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro V7350X2 +101%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon Pro V7350X2

VS

GeForce GTX 1650 TU116

グラフィックスカード

不明

リリース日

2020年7月

Radeon Pro

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1188 MHz

ベースクロック

1410 MHz

1243 MHz

ブーストクロック

1590 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

SM数

14

2304

シェーディングユニット

896

144

TMU

56

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

39.78 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

179.0 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

80W

550 W

推奨PSU

250 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

TU116

Ellesmere XT

GPUバリアント

TU116-150-KA-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Turing

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

57 億

トランジスタ

66 億

232 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6