AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon R7 265

VS

AMD Radeon Pro V7350X2

AMD Radeon R7 265

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Pro V7350X2 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro V7350X2 の利点

最大ブーストクロックは 34% 向上しました (1243MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

AMD Radeon R7 265 の利点

より低いTDP電力 (150W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro V7350X2 +202%

5.728 TFLOPS

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon Pro V7350X2

VS

Radeon R7 265

グラフィックスカード

不明

リリース日

2014年2月

Radeon Pro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1188 MHz

ベースクロック

900 MHz

1243 MHz

ブーストクロック

925 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

224.0GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

16

-

2304

シェーディングユニット

1024

144

TMU

64

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

39.78 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

179.0 GTexel/s

テクスチャレート

59.20 GTexel/s

-

5.728 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.894 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

118.4 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

150W

550 W

推奨PSU

450 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Pitcairn

Ellesmere XT

GPUバリアント

Pitcairn PRO (215-0828062)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

28 億

232 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

5.1