AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

VS

AMD Radeon Pro Vega 16

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 16 と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Vega 16 の利点

リリースが10年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1190MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (307.2GB/s vs 11.23GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1016個です

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 の利点

より低いTDP電力 (13W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Vega 16 +12085%

2.437 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

Radeon Pro Vega 16

VS

GeForce 9200M GS GDDR3

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2008年6月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 9M(9000M)

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

815 MHz

ベースクロック

-

1190 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

702 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR3

1024bit

メモリバス

64bit

307.2GB/s

帯域幅

11.23GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

-

SM数

1

1024

シェーディングユニット

8

64

TMU

4

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

38.08 GPixel/s

ピクセルレート

2.116 GPixel/s

76.16 GTexel/s

テクスチャレート

2.116 GTexel/s

4.874 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.437 TFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

152.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

13W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vega 12

GPU名

G98

Vega 12 XLA

GPUバリアント

G98-700-U2

GCN 5.0

アーキテクチャ

Tesla

GlobalFoundries

ファウンドリ

UMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

不明

トランジスタ

2.1 億

不明

ダイサイズ

80 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0