AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce 920M

VS

AMD Radeon Pro Vega 16

NVIDIA GeForce 920M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 16 と 2GBのメモリを搭載した GeForce 920M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Vega 16 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1190MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (307.2GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

NVIDIA GeForce 920M の利点

より低いTDP電力 (33W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Vega 16 +232%

2.437 TFLOPS

GeForce 920M

0.733 TFLOPS

Radeon Pro Vega 16

VS

GeForce 920M

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2015年3月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

815 MHz

ベースクロック

-

1190 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

DDR3

1024bit

メモリバス

64bit

307.2GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

384

64

TMU

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

38.08 GPixel/s

ピクセルレート

7.632 GPixel/s

76.16 GTexel/s

テクスチャレート

30.53 GTexel/s

4.874 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.437 TFLOPS

FP32 (単精度)

732.7 GFLOPS

152.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.53 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

33W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Vega 12

GPU名

GK208B

Vega 12 XLA

GPUバリアント

N16V-GM

GCN 5.0

アーキテクチャ

Kepler 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

10.2 億

不明

ダイサイズ

87 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.3

シェーダモデル

5.1