ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 16 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Vega 16 の利点
リリースが4年遅れました
最大ブーストクロックは 1190MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (307.2GB/s vs 174.3GB/s)
より低いTDP電力 (75W と 250W)
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition の利点
追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro Vega 16
2.437 TFLOPS
Radeon R9 M295X Mac Edition +42%
3.482 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年11月
リリース日
2014年11月
Radeon Pro Mac
世代
Crystal System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

815 MHz
ベースクロック
-
1190 MHz
ブーストクロック
-
1200 MHz
メモリクロック
1362 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR5
1024bit
メモリバス
256bit
307.2GB/s
帯域幅
174.3GB/s

レンダリング設定

16
計算ユニット
32
-
-
-
1024
シェーディングユニット
2048
64
TMU
128
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

38.08 GPixel/s
ピクセルレート
27.20 GPixel/s
76.16 GTexel/s
テクスチャレート
108.8 GTexel/s
4.874 TFLOPS
FP16 (半精度)
3.482 TFLOPS
2.437 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.482 TFLOPS
152.3 GFLOPS
FP64 (倍精度)
217.6 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

Vega 12
GPU名
Amethyst
Vega 12 XLA
GPUバリアント
Amethyst XT
GCN 5.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
50 億
不明
ダイサイズ
366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー