ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon R9 M385

AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon R9 M385

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 48 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Vega 48 の利点
リリースが3年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (402.4GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2176個です
AMD Radeon R9 M385 の利点
最大ブーストクロックは 1000MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro Vega 48 +311%
7.373 TFLOPS
Radeon R9 M385
1.792 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年3月
リリース日
2015年5月
Radeon Pro Mac
世代
Gem System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
900 MHz
-
ブーストクロック
1000 MHz
786 MHz
メモリクロック
1200 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
4GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR5
2048bit
メモリバス
128bit
402.4GB/s
帯域幅
76.80GB/s

レンダリング設定

48
計算ユニット
14
-
-
-
3072
シェーディングユニット
896
192
TMU
56
64
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

76.80 GPixel/s
ピクセルレート
16.00 GPixel/s
230.4 GTexel/s
テクスチャレート
56.00 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
7.373 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.792 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
112.0 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

Vega 10
GPU名
Strato
Vega 10 PRO
GPUバリアント
Strato XT
GCN 5.0
アーキテクチャ
GCN 2.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
125 億
トランジスタ
20.8 億
495 mm²
ダイサイズ
160 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.7
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー