ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 56 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Vega 56 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (402.4GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2560個です
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile の利点
リリースが2年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1515MHz と 1250MHz)
より低いTDP電力 (50W と 210W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro Vega 56 +188%
8.96 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Mobile
3.103 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年8月
リリース日
2020年4月
Radeon Pro Mac
世代
GeForce 16 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1138 MHz
ベースクロック
1380 MHz
1250 MHz
ブーストクロック
1515 MHz
786 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
4GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR6
2048bit
メモリバス
128bit
402.4GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

56
計算ユニット
-
-
SM数
16
3584
シェーディングユニット
1024
224
TMU
64
64
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

80.00 GPixel/s
ピクセルレート
48.48 GPixel/s
280.0 GTexel/s
テクスチャレート
96.96 GTexel/s
17.92 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.205 TFLOPS
8.960 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.103 TFLOPS
560.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
96.96 GFLOPS

ボード設計

210W
TDP
50W
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Vega 10
GPU名
TU117
Vega 10 XL (215-0894216)
GPUバリアント
N18P-G61-MP2
GCN 5.0
アーキテクチャ
Turing
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
12 nm
125 億
トランジスタ
47 億
495 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー