AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

AMD Radeon Pro Vega II

NVIDIA CMP 100HX-210

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega II と 16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Vega II の利点

最大ブーストクロックは 50% 向上しました (1720MHz と 1147MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 16GB)

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 825.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (250W と 475W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Vega II +19%

14.09 TFLOPS

CMP 100HX 210

11.75 TFLOPS

Radeon Pro Vega II

VS

CMP 100HX 210

グラフィックスカード

2019年6月

リリース日

2020年1月

Radeon Pro Mac

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

Apple MPX

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1574 MHz

ベースクロック

555 MHz

1720 MHz

ブーストクロック

1147 MHz

806 MHz

メモリクロック

810 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

16GB

HBM2

メモリタイプ

HBM2

4096bit

メモリバス

4096bit

825.3GB/s

帯域幅

829.4GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

80

4096

シェーディングユニット

5120

256

TMU

320

64

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

96 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

110.1 GPixel/s

ピクセルレート

146.8 GPixel/s

440.3 GTexel/s

テクスチャレート

367.0 GTexel/s

28.18 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.49 TFLOPS

14.09 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.75 TFLOPS

7.045 TFLOPS

FP64 (倍精度)

5.873 TFLOPS

ボード設計

475W

TDP

250W

850 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

GV100

Vega 20 XT

GPUバリアント

-

GCN 5.1

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

132.3 億

トランジスタ

211 億

331 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.7

シェーダモデル

6.7