ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro Vega II vs AMD FirePro W4100

AMD Radeon Pro Vega II vs AMD FirePro W4100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:32GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega II と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Vega II の利点
リリースが4年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1720MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (825.3GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3584個です
AMD FirePro W4100 の利点
より低いTDP電力 (50W と 475W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro Vega II +2084%
14.09 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年6月
リリース日
2014年8月
Radeon Pro Mac
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
Apple MPX
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1574 MHz
ベースクロック
-
1720 MHz
ブーストクロック
-
806 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

32GB
メモリサイズ
2GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
128bit
825.3GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

64
計算ユニット
8
-
-
-
4096
シェーディングユニット
512
256
TMU
32
64
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

110.1 GPixel/s
ピクセルレート
10.08 GPixel/s
440.3 GTexel/s
テクスチャレート
20.16 GTexel/s
28.18 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
14.09 TFLOPS
FP32 (単精度)
645.1 GFLOPS
7.045 TFLOPS
FP64 (倍精度)
40.32 GFLOPS

ボード設計

475W
TDP
50W
850 W
推奨PSU
250 W
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
出力
4x mini-DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Vega 20
GPU名
Cape Verde
Vega 20 XT
GPUバリアント
Cape Verde PRO GL
GCN 5.1
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
28 nm
132.3 億
トランジスタ
15 億
331 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー