AMD Radeon Pro Vega II vs AMD FireStream 9350

VS

AMD Radeon Pro Vega II

AMD FireStream 9350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega II と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Vega II の利点

リリースが9年遅れました

最大ブーストクロックは 1720MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (825.3GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2656個です

AMD FireStream 9350 の利点

より低いTDP電力 (150W と 475W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Vega II +598%

14.09 TFLOPS

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

Radeon Pro Vega II

VS

FireStream 9350

グラフィックスカード

2019年6月

リリース日

2010年6月

Radeon Pro Mac

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

Apple MPX

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1574 MHz

ベースクロック

-

1720 MHz

ブーストクロック

-

806 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

825.3GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

18

-

4096

シェーディングユニット

1440

256

TMU

72

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

110.1 GPixel/s

ピクセルレート

22.40 GPixel/s

440.3 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

28.18 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.09 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.016 TFLOPS

7.045 TFLOPS

FP64 (倍精度)

403.2 GFLOPS

ボード設計

475W

TDP

150W

850 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

出力

1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

Cypress

Vega 20 XT

GPUバリアント

Cypress PRO GL

GCN 5.1

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

40 nm

132.3 億

トランジスタ

21.54 億

331 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

5.0