AMD Radeon Pro VII vs AMD Radeon R9 285

VS

AMD Radeon Pro VII

AMD Radeon R9 285

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Pro VII と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro VII の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1020GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

AMD Radeon R9 285 の利点

より低いTDP電力 (190W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro VII +296%

13.06 TFLOPS

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

Radeon Pro VII

VS

Radeon R9 285

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2014年9月

Radeon Pro Vega

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1400 MHz

ベースクロック

-

1700 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

1020GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

60

計算ユニット

28

-

3840

シェーディングユニット

1792

240

TMU

112

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

108.8 GPixel/s

ピクセルレート

29.38 GPixel/s

408.0 GTexel/s

テクスチャレート

102.8 GTexel/s

26.11 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.290 TFLOPS

13.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.290 TFLOPS

6.528 TFLOPS

FP64 (倍精度)

205.6 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

190W

600 W

推奨PSU

450 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

Tonga

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

GPUバリアント

Tonga PRO (215-0851128)

GCN 5.1

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

132.3 億

トランジスタ

50 億

331 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.7

シェーダモデル

6.5