ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro W5300M vs NVIDIA GeForce 9650M GS

AMD Radeon Pro W5300M vs NVIDIA GeForce 9650M GS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5300M と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W5300M の利点
リリースが11年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1250MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1248個です
NVIDIA GeForce 9650M GS の利点
より低いTDP電力 (29W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro W5300M +3900%
3.2 TFLOPS
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年11月
リリース日
2008年3月
Radeon Pro Mobile
世代
GeForce 9M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
-
1250 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
128bit
192.0GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

20
計算ユニット
-
-
SM数
4
1280
シェーディングユニット
32
80
TMU
16
32
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 MB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-

理論的な性能

40.00 GPixel/s
ピクセルレート
5.000 GPixel/s
100.0 GTexel/s
テクスチャレート
10.00 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.200 TFLOPS
FP32 (単精度)
80.00 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

85W
TDP
29W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Navi 14
GPU名
G84
Navi 14 PRO XLM
GPUバリアント
NB9P-GS1-A2
RDNA 1.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
80 nm
64 億
トランジスタ
2.89 億
158 mm²
ダイサイズ
169 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー