AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA A40 PCIe

VS

AMD Radeon Pro W5500

NVIDIA A40 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5500 と 48GBのメモリを搭載した A40 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W5500 の利点

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1855MHz と 1740MHz)

より低いTDP電力 (125W と 300W)

NVIDIA A40 PCIe の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9344個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W5500

5.224 TFLOPS

A40 PCIe +616%

37.42 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W5500

495

A40 PCIe +742%

4170

Radeon Pro W5500

VS

A40 PCIe

グラフィックスカード

2020年2月

リリース日

2020年10月

Radeon Pro

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1744 MHz

ベースクロック

1305 MHz

1855 MHz

ブーストクロック

1740 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

224.0GB/s

帯域幅

695.8GB/s

レンダリング設定

22

計算ユニット

-

SM数

84

1408

シェーディングユニット

10752

88

TMU

336

32

ROP

112

-

テンソルコア

336

-

RTコア

84

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

59.36 GPixel/s

ピクセルレート

194.9 GPixel/s

163.2 GTexel/s

テクスチャレート

584.6 GTexel/s

10.45 TFLOPS

FP16 (半精度)

37.42 TFLOPS

5.224 TFLOPS

FP32 (単精度)

37.42 TFLOPS

326.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

584.6 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

300W

300 W

推奨PSU

700 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

GA102

Navi 14 PRO XL

GPUバリアント

-

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

7 nm

プロセスサイズ

8 nm

64 億

トランジスタ

283 億

158 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA A40 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース