ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro W5500 vs AMD FirePro W4100

AMD Radeon Pro W5500 vs AMD FirePro W4100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5500 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W5500 の利点
リリースが5年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1855MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 896個です
AMD FirePro W4100 の利点
より低いTDP電力 (50W と 125W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro W5500 +709%
5.224 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年2月
リリース日
2014年8月
Radeon Pro
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1744 MHz
ベースクロック
-
1855 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
224.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

22
計算ユニット
8
-
-
-
1408
シェーディングユニット
512
88
TMU
32
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

59.36 GPixel/s
ピクセルレート
10.08 GPixel/s
163.2 GTexel/s
テクスチャレート
20.16 GTexel/s
10.45 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.224 TFLOPS
FP32 (単精度)
645.1 GFLOPS
326.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
40.32 GFLOPS

ボード設計

125W
TDP
50W
300 W
推奨PSU
250 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Navi 14
GPU名
Cape Verde
Navi 14 PRO XL
GPUバリアント
Cape Verde PRO GL
RDNA 1.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
28 nm
64 億
トランジスタ
15 億
158 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー