AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon Pro W5500

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5500 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W5500 の利点

リリースが11年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1855MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1192個です

より低いTDP電力 (125W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W5500 +874%

5.224 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon Pro W5500

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2020年2月

リリース日

2008年9月

Radeon Pro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1744 MHz

ベースクロック

-

1855 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

896MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

448bit

224.0GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

22

計算ユニット

-

SM数

27

1408

シェーディングユニット

216

88

TMU

72

32

ROP

28

-

2 MB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

59.36 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

163.2 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

10.45 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.224 TFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

326.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

182W

300 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

GT200

Navi 14 PRO XL

GPUバリアント

G200-103-A2

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

65 nm

64 億

トランジスタ

14 億

158 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.5

シェーダモデル

4.0