AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

AMD Radeon Pro W5500

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5500 と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 16 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W5500 の利点

より低いTDP電力 (125W と 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 35% 向上しました (2505MHz と 1855MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (716.8GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8320個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W5500

5.224 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +833%

48.74 TFLOPS

Radeon Pro W5500

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

グラフィックスカード

2020年2月

リリース日

2022年9月

Radeon Pro

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1744 MHz

ベースクロック

2205 MHz

1855 MHz

ブーストクロック

2505 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6X

128bit

メモリバス

256bit

224.0GB/s

帯域幅

716.8GB/s

レンダリング設定

22

計算ユニット

-

SM数

76

1408

シェーディングユニット

9728

88

TMU

304

32

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

59.36 GPixel/s

ピクセルレート

280.6 GPixel/s

163.2 GTexel/s

テクスチャレート

761.5 GTexel/s

10.45 TFLOPS

FP16 (半精度)

48.74 TFLOPS

5.224 TFLOPS

FP32 (単精度)

48.74 TFLOPS

326.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

761.5 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

320W

300 W

推奨PSU

700 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

AD103

Navi 14 PRO XL

GPUバリアント

AD103-300-A1

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

4 nm

64 億

トランジスタ

459 億

158 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース