AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

AMD Radeon Pro W5500

AMD Radeon R9 270 1024SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5500 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 1024SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W5500 の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 101% 向上しました (1855MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 153.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (125W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W5500 +175%

5.224 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

Radeon Pro W5500

VS

Radeon R9 270 1024SP

グラフィックスカード

2020年2月

リリース日

2015年3月

Radeon Pro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1744 MHz

ベースクロック

900 MHz

1855 MHz

ブーストクロック

925 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

224.0GB/s

帯域幅

153.6GB/s

レンダリング設定

22

計算ユニット

16

-

1408

シェーディングユニット

1024

88

TMU

64

32

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

59.36 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

163.2 GTexel/s

テクスチャレート

59.20 GTexel/s

10.45 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.224 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.894 TFLOPS

326.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

118.4 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

150W

300 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Pitcairn

Navi 14 PRO XL

GPUバリアント

Pitcairn PRO (215-0828062)

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

64 億

トランジスタ

28 億

158 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

5.1