AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon E9550 MXM

VS

AMD Radeon Pro W5500M

AMD Radeon E9550 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5500M と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W5500M の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 34% 向上しました (1700MHz と 1266MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 160.0GB/s)

より低いTDP電力 (85W と 95W)

AMD Radeon E9550 MXM の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W5500M

4.787 TFLOPS

Radeon E9550 MXM +21%

5.834 TFLOPS

Radeon Pro W5500M

VS

Radeon E9550 MXM

グラフィックスカード

2020年2月

リリース日

2016年9月

Radeon Pro Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1120 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

1266 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

224.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

22

計算ユニット

36

-

1408

シェーディングユニット

2304

88

TMU

144

32

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

54.40 GPixel/s

ピクセルレート

40.51 GPixel/s

149.6 GTexel/s

テクスチャレート

182.3 GTexel/s

9.574 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.834 TFLOPS

4.787 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.834 TFLOPS

299.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

364.6 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

95W

-

No outputs

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Ellesmere

Navi 14 PRO XTM

GPUバリアント

Ellesmere XT

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

7 nm

プロセスサイズ

14 nm

64 億

トランジスタ

57 億

158 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon E9550 MXM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース