AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon R7 A265

VS

AMD Radeon Pro W5500M

AMD Radeon R7 A265

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5500M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W5500M の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 106% 向上しました (1700MHz と 825MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W5500M +656%

4.787 TFLOPS

Radeon R7 A265

0.633 TFLOPS

Radeon Pro W5500M

VS

Radeon R7 A265

グラフィックスカード

2020年2月

リリース日

2014年1月

Radeon Pro Mobile

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

725 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

825 MHz

1750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

22

計算ユニット

6

-

1408

シェーディングユニット

384

88

TMU

24

32

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

54.40 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

149.6 GTexel/s

テクスチャレート

19.80 GTexel/s

9.574 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.787 TFLOPS

FP32 (単精度)

633.6 GFLOPS

299.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

39.60 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Opal

Navi 14 PRO XTM

GPUバリアント

Opal XT

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

64 億

トランジスタ

9.5 億

158 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.5

シェーダモデル

6.5 (5.1)