ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon R7 M260X

AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon R7 M260X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5500M と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 M260X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W5500M の利点
リリースが4年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 138% 向上しました (1700MHz と 715MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro W5500M +771%
4.787 TFLOPS
Radeon R7 M260X
0.549 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年2月
リリース日
2015年12月
Radeon Pro Mobile
世代
Gem System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
620 MHz
1700 MHz
ブーストクロック
715 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
224.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

22
計算ユニット
6
-
-
-
1408
シェーディングユニット
384
88
TMU
24
32
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

54.40 GPixel/s
ピクセルレート
5.720 GPixel/s
149.6 GTexel/s
テクスチャレート
17.16 GTexel/s
9.574 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
4.787 TFLOPS
FP32 (単精度)
549.1 GFLOPS
299.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

85W
TDP
不明
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Navi 14
GPU名
Opal
Navi 14 PRO XTM
GPUバリアント
Opal PRO
RDNA 1.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
28 nm
64 億
トランジスタ
9.5 億
158 mm²
ダイサイズ
77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー