AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro W5500M

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5500M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W5500M の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 174.7GB/s)

より低いTDP電力 (85W と 250W)

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W5500M +60%

4.787 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

2.989 TFLOPS

Radeon Pro W5500M

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

グラフィックスカード

2020年2月

リリース日

2015年5月

Radeon Pro Mobile

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1700 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

224.0GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

22

計算ユニット

28

-

1408

シェーディングユニット

1792

88

TMU

112

32

ROP

32

-

2 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

54.40 GPixel/s

ピクセルレート

26.69 GPixel/s

149.6 GTexel/s

テクスチャレート

93.41 GTexel/s

9.574 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.787 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.989 TFLOPS

299.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

373.6 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

250W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Amethyst

Navi 14 PRO XTM

GPUバリアント

Amethyst PRO (216-0872004)

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

64 億

トランジスタ

50 億

158 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.3