AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

AMD Radeon Pro W5700

NVIDIA CMP 100HX-210

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5700 と 16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W5700 の利点

最大ブーストクロックは 64% 向上しました (1880MHz と 1147MHz)

より低いTDP電力 (205W と 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 448.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W5700

8.663 TFLOPS

CMP 100HX 210 +35%

11.75 TFLOPS

Radeon Pro W5700

VS

CMP 100HX 210

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2020年1月

Radeon Pro

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1400 MHz

ベースクロック

555 MHz

1880 MHz

ブーストクロック

1147 MHz

1750 MHz

メモリクロック

810 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

4096bit

448.0GB/s

帯域幅

829.4GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

SM数

80

2304

シェーディングユニット

5120

144

TMU

320

64

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

L1キャッシュ

96 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

120.3 GPixel/s

ピクセルレート

146.8 GPixel/s

270.7 GTexel/s

テクスチャレート

367.0 GTexel/s

17.33 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.49 TFLOPS

8.663 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.75 TFLOPS

541.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.873 TFLOPS

ボード設計

205W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 10

GPU名

GV100

-

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

103 億

トランジスタ

211 億

251 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.5

シェーダモデル

6.7