AMD Radeon Pro W5700 vs ATI FirePro V4800

VS

AMD Radeon Pro W5700

ATI FirePro V4800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5700 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V4800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W5700 の利点

リリースが9年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1880MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1904個です

ATI FirePro V4800 の利点

より低いTDP電力 (69W と 205W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W5700 +1297%

8.663 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

Radeon Pro W5700

VS

FirePro V4800

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2010年4月

Radeon Pro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1400 MHz

ベースクロック

-

1880 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

448.0GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

5

-

2304

シェーディングユニット

400

144

TMU

20

64

ROP

8

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

120.3 GPixel/s

ピクセルレート

6.200 GPixel/s

270.7 GTexel/s

テクスチャレート

15.50 GTexel/s

17.33 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.663 TFLOPS

FP32 (単精度)

620.0 GFLOPS

541.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

205W

TDP

69W

550 W

推奨PSU

250 W

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 10

GPU名

Redwood

-

GPUバリアント

Redwood XT GL

RDNA 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

40 nm

103 億

トランジスタ

6.27 億

251 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.5

シェーダモデル

5.0