AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon R9 285

VS

AMD Radeon Pro W5700

AMD Radeon R9 285

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5700 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W5700 の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1880MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD Radeon R9 285 の利点

より低いTDP電力 (190W と 205W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W5700 +163%

8.663 TFLOPS

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

Radeon Pro W5700

VS

Radeon R9 285

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2014年9月

Radeon Pro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1400 MHz

ベースクロック

-

1880 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

448.0GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

28

-

2304

シェーディングユニット

1792

144

TMU

112

64

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

120.3 GPixel/s

ピクセルレート

29.38 GPixel/s

270.7 GTexel/s

テクスチャレート

102.8 GTexel/s

17.33 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.290 TFLOPS

8.663 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.290 TFLOPS

541.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

205.6 GFLOPS

ボード設計

205W

TDP

190W

550 W

推奨PSU

450 W

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 10

GPU名

Tonga

-

GPUバリアント

Tonga PRO (215-0851128)

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

103 億

トランジスタ

50 億

251 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.5

シェーダモデル

6.5