AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA TITAN Ada

VS

AMD Radeon Pro W5700

NVIDIA TITAN Ada

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5700 と 48GBのメモリを搭載した TITAN Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W5700 の利点

より低いTDP電力 (205W と 800W)

NVIDIA TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 34% 向上しました (2520MHz と 1880MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 448.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W5700

8.663 TFLOPS

TITAN Ada +972%

92.9 TFLOPS

Radeon Pro W5700

VS

TITAN Ada

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

不明

Radeon Pro

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1400 MHz

ベースクロック

2235 MHz

1880 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6X

256bit

メモリバス

384bit

448.0GB/s

帯域幅

1152GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

SM数

144

2304

シェーディングユニット

18432

144

TMU

576

64

ROP

192

-

テンソルコア

576

-

RTコア

144

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

120.3 GPixel/s

ピクセルレート

483.8 GPixel/s

270.7 GTexel/s

テクスチャレート

1452 GTexel/s

17.33 TFLOPS

FP16 (半精度)

92.90 TFLOPS

8.663 TFLOPS

FP32 (単精度)

92.90 TFLOPS

541.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1452 GFLOPS

ボード設計

205W

TDP

800W

550 W

推奨PSU

1200 W

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 10

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102-450-A1

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

5 nm

103 億

トランジスタ

763 億

251 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

シェーダモデル

6.7