AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

AMD Radeon Pro W5700X

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5700X と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 Low Power を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W5700X の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 71% 向上しました (2040MHz と 1190MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power の利点

より低いTDP電力 (75W と 205W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W5700X +471%

10.44 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W5700X +325%

762

GeForce GTX 950 Low Power

179

Radeon Pro W5700X

VS

GeForce GTX 950 Low Power

グラフィックスカード

2019年12月

リリース日

2016年3月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 900

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1243 MHz

ベースクロック

1026 MHz

2040 MHz

ブーストクロック

1190 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

448.0GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

40

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

768

160

TMU

48

64

ROP

32

-

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

130.6 GPixel/s

ピクセルレート

38.08 GPixel/s

326.4 GTexel/s

テクスチャレート

57.12 GTexel/s

20.89 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.44 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.828 TFLOPS

652.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.12 GFLOPS

ボード設計

205W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 10

GPU名

GM206

-

GPUバリアント

GM206-251-A1

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

103 億

トランジスタ

29.4 億

251 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.5

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース