AMD Radeon PRO W6300 vs ATI FireGL V8600

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon PRO W6300 と 1024MBのメモリを搭載した FireGL V8600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W6300 の利点

リリースが14年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2040MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

より低いTDP電力 (25W と 159W)

ATI FireGL V8600 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (111.1GB/s vs 64.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W6300 +612%

3.133 TFLOPS

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

FireGL V8600

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2007年5月

Radeon Pro Navi

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1512 MHz

ベースクロック

-

2040 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

868 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR4

32bit

メモリバス

512bit

64.00GB/s

帯域幅

111.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

4

768

シェーディングユニット

320

48

TMU

16

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

65.28 GPixel/s

ピクセルレート

11.01 GPixel/s

97.92 GTexel/s

テクスチャレート

11.01 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.133 TFLOPS

FP32 (単精度)

440.3 GFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

R600

Navi 24

GPUバリアント

R600 V8600

RDNA 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

80 nm

54 億

トランジスタ

7.2 億

107 mm²

ダイサイズ

420 mm²

ボード設計

25W

TDP

159W

200 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.2

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

4.0