ホーム GPU比較 AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon PRO W6300 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W6300 の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 18% 向上しました (2040MHz と 1725MHz)
より低いTDP電力 (25W と 100W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon PRO W6300
3.133 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER +40%
4.416 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2019年11月
Radeon Pro Navi
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1512 MHz
ベースクロック
1530 MHz
2040 MHz
ブーストクロック
1725 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
32bit
メモリバス
128bit
64.00GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

12
計算ユニット
-
-
SM数
20
768
シェーディングユニット
1280
48
TMU
80
32
ROP
32
-
-
-
12
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB
8 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

65.28 GPixel/s
ピクセルレート
55.20 GPixel/s
97.92 GTexel/s
テクスチャレート
138.0 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.832 TFLOPS
3.133 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.416 TFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
138.0 GFLOPS

ボード設計

25W
TDP
100W
200 W
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 24
GPU名
TU116
Navi 24
GPUバリアント
TU116-250-KA-A1
RDNA 2.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
12 nm
54 億
トランジスタ
66 億
107 mm²
ダイサイズ
284 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー