AMD Radeon Pro W6300M vs AMD FirePro M8900

VS

AMD Radeon Pro W6300M

AMD FirePro M8900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6300M と 2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6300M の利点

リリースが10年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2040MHz です

より低いTDP電力 (25W と 75W)

AMD FirePro M8900 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6300M +139%

3.133 TFLOPS

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

Radeon Pro W6300M

VS

FirePro M8900

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2011年4月

Radeon Pro Mobile

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1512 MHz

ベースクロック

-

2040 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

32bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

12

-

768

シェーディングユニット

960

48

TMU

48

32

ROP

32

-

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

8 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

65.28 GPixel/s

ピクセルレート

21.76 GPixel/s

97.92 GTexel/s

テクスチャレート

32.64 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.133 TFLOPS

FP32 (単精度)

1306 GFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

25W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

Blackcomb

Navi 24

GPUバリアント

Blackcomb XT GL

RDNA 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

54 億

トランジスタ

17 億

107 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

5.0