ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6300M と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6300M の利点
リリースが1年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 35% 向上しました (2040MHz と 1515MHz)
より低いTDP電力 (25W と 50W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile の利点
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro W6300M
3.133 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Mobile
3.103 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2020年4月
Radeon Pro Mobile
世代
GeForce 16 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1512 MHz
ベースクロック
1380 MHz
2040 MHz
ブーストクロック
1515 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
32bit
メモリバス
128bit
64.00GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

12
計算ユニット
-
-
SM数
16
768
シェーディングユニット
1024
48
TMU
64
32
ROP
32
-
-
-
12
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB
8 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

65.28 GPixel/s
ピクセルレート
48.48 GPixel/s
97.92 GTexel/s
テクスチャレート
96.96 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.205 TFLOPS
3.133 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.103 TFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
96.96 GFLOPS

ボード設計

25W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Navi 24
GPU名
TU117
Navi 24
GPUバリアント
N18P-G61-MP2
RDNA 2.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
12 nm
54 億
トランジスタ
47 億
107 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー