ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce GTX 965M

AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce GTX 965M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6300M と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6300M の利点
リリースが6年遅れました
最大ブーストクロックは 77% 向上しました (2040MHz と 1150MHz)
NVIDIA GeForce GTX 965M の利点
より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro W6300M +33%
3.133 TFLOPS
GeForce GTX 965M
2.355 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2016年1月
Radeon Pro Mobile
世代
GeForce 900M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

1512 MHz
ベースクロック
935 MHz
2040 MHz
ブーストクロック
1150 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1253 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
32bit
メモリバス
128bit
64.00GB/s
帯域幅
80.19GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
12
計算ユニット
-
768
シェーディングユニット
1024
48
TMU
64
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
12
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

65.28 GPixel/s
ピクセルレート
36.80 GPixel/s
97.92 GTexel/s
テクスチャレート
73.60 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.355 TFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
73.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 24
GPU名
GM206S
Navi 24
GPUバリアント
N16E-GR-A1
RDNA 2.0
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
54 億
トランジスタ
29.4 億
107 mm²
ダイサイズ
228 mm²

ボード設計

25W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.7
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー