ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro W6300M vs AMD Radeon RX 7900M

AMD Radeon Pro W6300M vs AMD Radeon RX 7900M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6300M と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6300M の利点
より低いTDP電力 (25W と 180W)
AMD Radeon RX 7900M の利点
リリースが1年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2% 向上しました (2090MHz と 2040MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3840個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro W6300M
3.133 TFLOPS
Radeon RX 7900M +1129%
38.52 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2023年10月
Radeon Pro Mobile
世代
Navi Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1512 MHz
ベースクロック
1825 MHz
2040 MHz
ブーストクロック
2090 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
32bit
メモリバス
256bit
64.00GB/s
帯域幅
576.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
12
計算ユニット
72
768
シェーディングユニット
4608
48
TMU
288
32
ROP
192
-
テンソルコア
-
12
RTコア
72
128 KB per Array
L1キャッシュ
256 KB per Array
1024 KB
L2キャッシュ
6 MB

理論的な性能

65.28 GPixel/s
ピクセルレート
401.3 GPixel/s
97.92 GTexel/s
テクスチャレート
601.9 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (半精度)
77.05 TFLOPS
3.133 TFLOPS
FP32 (単精度)
38.52 TFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1204 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 24
GPU名
Navi 31
Navi 24
GPUバリアント
Navi 31
RDNA 2.0
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
5 nm
54 億
トランジスタ
577 億
107 mm²
ダイサイズ
529 mm²

ボード設計

25W
TDP
180W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー