AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6300M と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon Pro W6300M の利点
最大ブーストクロックは 40% 向上しました (2040MHz と 1455MHz)
より低いTDP電力 (25W と 35W)
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2304個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro W6300M
3.133 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+185%
8.94 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2023年3月
Radeon Pro Mobile
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1512 MHz
ベースクロック
930 MHz
2040 MHz
ブーストクロック
1455 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
32bit
メモリバス
128bit
64.00GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
12
計算ユニット
-
-
SM数
24
768
シェーディングユニット
3072
48
TMU
96
32
ROP
48
-
テンソルコア
96
12
RTコア
24
128 KB per Array
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
12 MB
8 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
65.28 GPixel/s
ピクセルレート
69.84 GPixel/s
97.92 GTexel/s
テクスチャレート
139.7 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.940 TFLOPS
3.133 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.940 TFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
139.7 GFLOPS
ボード設計
25W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Navi 24
GPU名
AD107
Navi 24
GPUバリアント
-
RDNA 2.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
5 nm
54 億
トランジスタ
189 億
107 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.7
