ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 4850

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 4850

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6400 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4850 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6400 の利点
リリースが13年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2331MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 63.55GB/s)
より低いTDP電力 (50W と 110W)
ATI Radeon HD 4850 の利点
追加されたレンダリングコア数は 32個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro W6400 +258%
3.58 TFLOPS
Radeon HD 4850
1 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2008年6月
Radeon Pro
世代
Radeon R700
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

2331 MHz
ベースクロック
-
2331 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
993 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
256bit
112.0GB/s
帯域幅
63.55GB/s

レンダリング設定

12
計算ユニット
10
-
-
-
768
シェーディングユニット
800
48
TMU
40
32
ROP
16
-
-
-
12
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
256 KB
8 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

74.59 GPixel/s
ピクセルレート
10.00 GPixel/s
111.9 GTexel/s
テクスチャレート
25.00 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.580 TFLOPS
FP32 (単精度)
1000 GFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
200.0 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
110W
250 W
推奨PSU
300 W
2x DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 24
GPU名
RV770
Navi 24 XL-W
GPUバリアント
RV770 PRO (215-0669065)
RDNA 2.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
55 nm
54 億
トランジスタ
9.56 億
107 mm²
ダイサイズ
256 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー