AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

VS

AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA RTX A5000-8Q

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6400 と 8GBのメモリを搭載した RTX A5000 8Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6400 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 38% 向上しました (2331MHz と 1695MHz)

より低いTDP電力 (50W と 230W)

NVIDIA RTX A5000-8Q の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7424個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

RTX A5000 8Q +675%

27.77 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

RTX A5000 8Q

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2021年4月

Radeon Pro

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2331 MHz

ベースクロック

1170 MHz

2331 MHz

ブーストクロック

1695 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

384bit

112.0GB/s

帯域幅

768.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

64

768

シェーディングユニット

8192

48

TMU

256

32

ROP

96

-

テンソルコア

256

12

RTコア

64

128 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

6 MB

8 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

74.59 GPixel/s

ピクセルレート

162.7 GPixel/s

111.9 GTexel/s

テクスチャレート

433.9 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (半精度)

27.77 TFLOPS

3.580 TFLOPS

FP32 (単精度)

27.77 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

433.9 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

230W

250 W

推奨PSU

550 W

2x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

GA102

Navi 24 XL-W

GPUバリアント

-

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

8 nm

54 億

トランジスタ

283 億

107 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース