ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro W6500M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

AMD Radeon Pro W6500M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6500M と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6500M の利点
最大ブーストクロックは 2040MHz です
より低いTDP電力 (25W と 250W)
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition の利点
より大きなメモリ帯域幅 (174.3GB/s vs 128.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro W6500M +19%
4.178 TFLOPS
Radeon R9 M295X Mac Edition
3.482 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

不明
リリース日
2014年11月
Radeon Pro Mobile
世代
Crystal System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

1512 MHz
ベースクロック
-
2040 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
1362 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
128.0GB/s
帯域幅
174.3GB/s

レンダリング設定

16
計算ユニット
32
-
-
-
1024
シェーディングユニット
2048
64
TMU
128
32
ROP
32
-
-
-
16
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
512 KB
8 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

65.28 GPixel/s
ピクセルレート
27.20 GPixel/s
130.6 GTexel/s
テクスチャレート
108.8 GTexel/s
8.356 TFLOPS
FP16 (半精度)
3.482 TFLOPS
4.178 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.482 TFLOPS
261.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
217.6 GFLOPS

ボード設計

25W
TDP
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

Navi 24
GPU名
Amethyst
Navi 24
GPUバリアント
Amethyst XT
RDNA 2.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
54 億
トランジスタ
50 億
107 mm²
ダイサイズ
366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー