AMD Radeon Pro W6600 vs AMD FirePro S7150

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6600 と 8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6600 の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2580MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 160.0GB/s)

より低いTDP電力 (100W と 150W)

AMD FirePro S7150 の利点

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6600 +145%

9.247 TFLOPS

FirePro S7150

3.768 TFLOPS

Radeon Pro W6600

VS

FirePro S7150

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2016年2月

Radeon Pro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2331 MHz

ベースクロック

-

2580 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

224.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

32

1792

シェーディングユニット

2048

112

TMU

128

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

28

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

165.1 GPixel/s

ピクセルレート

29.44 GPixel/s

289.0 GTexel/s

テクスチャレート

117.8 GTexel/s

18.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.537 TFLOPS

9.247 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.768 TFLOPS

577.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

235.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 23

GPU名

Tonga

-

GPUバリアント

Tonga XT GL

RDNA 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

110.6 億

トランジスタ

50 億

237 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

100W

TDP

150W

300 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.3