AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

AMD Radeon Pro W6600

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6600 と 640MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS Core 112 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6600 の利点

リリースが13年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2580MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 640GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1680個です

より低いTDP電力 (100W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6600 +3337%

9.247 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

Radeon Pro W6600

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2007年11月

Radeon Pro

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

2331 MHz

ベースクロック

-

2580 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

640MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

320bit

224.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

14

1792

シェーディングユニット

112

TMU

28

64

ROP

20

-

28

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

80 KB

32 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

165.1 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

289.0 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

18.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

9.247 TFLOPS

FP32 (単精度)

268.8 GFLOPS

577.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

100W

TDP

150W

300 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 23

GPU名

G80

-

GPUバリアント

G80-100-K0-A2

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

90 nm

110.6 億

トランジスタ

6.81 億

237 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.5

シェーダモデル

4.0