ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon R9 285

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon R9 285

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6600 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6600 の利点
リリースが6年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2580MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 176.0GB/s)
より低いTDP電力 (100W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro W6600 +181%
9.247 TFLOPS
Radeon R9 285
3.29 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年6月
リリース日
2014年9月
Radeon Pro
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

2331 MHz
ベースクロック
-
2580 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
1375 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
224.0GB/s
帯域幅
176.0GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
28
-
-
-
1792
シェーディングユニット
1792
112
TMU
112
64
ROP
32
-
-
-
28
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
512 KB
32 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

165.1 GPixel/s
ピクセルレート
29.38 GPixel/s
289.0 GTexel/s
テクスチャレート
102.8 GTexel/s
18.49 TFLOPS
FP16 (半精度)
3.290 TFLOPS
9.247 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.290 TFLOPS
577.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
205.6 GFLOPS

ボード設計

100W
TDP
190W
300 W
推奨PSU
450 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 23
GPU名
Tonga
-
GPUバリアント
Tonga PRO (215-0851128)
RDNA 2.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
28 nm
110.6 億
トランジスタ
50 億
237 mm²
ダイサイズ
366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー