AMD Radeon Pro W6800 vs Intel Arc A350

VS

AMD Radeon Pro W6800

Intel Arc A350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800 と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6800 の利点

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (2320MHz と 2000MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

Intel Arc A350 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (25W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6800 +480%

17.82 TFLOPS

Arc A350

3.072 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

Arc A350

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2022年1月

Radeon Pro

世代

Alchemist(Arc 3)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

2075 MHz

ベースクロック

2000 MHz

2320 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

512.0GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

60

計算ユニット

-

3840

シェーディングユニット

768

240

TMU

48

96

ROP

24

-

テンソルコア

96

60

RTコア

6

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

4 MB

128 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

222.7 GPixel/s

ピクセルレート

48.00 GPixel/s

556.8 GTexel/s

テクスチャレート

96.00 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.144 TFLOPS

17.82 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.072 TFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

25W

600 W

推奨PSU

200 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 21

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

6 nm

268 億

トランジスタ

72 億

520 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.5

シェーダモデル

6.6